№ 327

гр. София, 03.08.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на трети август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: 1. ДРАГОМИР ДРАГНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 1729/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Династия МГМ“ ООД с ЕИК[ЕИК], чрез управителя М. Д., приподписана от адв. С. срещу определение № 703 от 04.03.2020 г. по ч. гр. д. № 924/2020 г. на Апелативен съд – София. С последното е потвърдено определение № 30250/20.12.2019 г. по гр. д. № 10111/2018 г. на Софийски градски съд (СГС), I ГО, 25 състав, за спиране на производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на преюдициалния правен спор, предмет на т. д. № 1685/2013 г. по описа на СГС.

В частната жалба се прави оплакване за неправилност и незаконосъобразност на въззивното определение и се иска отмяната му.

Ответникът М. М. Д. не е взела становище по жалбата.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащо на обжалване определение на въззивен съд, поради което е допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационно обжалване, настоящият състав на ВКС, трето гражданско отделение намира следното.

Въззивният съд е постановил обжалвания правен резултат като е приел, че изходът по т. д. № 1685/2013 г. по описа на СГС, с предмет отрицателни установителни искове за прогласяване на деривативния придобивен за обещателя по предварителния договор способ – публичната продан на процесния апартамент (приключила...