ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 228
София, 03.08.2020г.
Върховният касационен съд на Р. Б,ГК,ІІІ г. о.,в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: С. Б.
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр. дело № 2592 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 245 ал. 3 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ 4012/29.05.20г. на [община] с направено искане за издаване на обратен изпълнителен лист, за събраните в изпълнително производство суми, по силата на невлязло в сила съдебно решение, предвид решение на настоящия състав на ВКС,с което е отменено въззивното решение и са отхвърлени исковете.
Ответницата по молбата М. И. К. счита, че е неоснователна, тъй като след постановяване на съдебното решение на ВКС, на 2.06.20г. е върнала присъдената сума по изпълнителния лист.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното:
Видно от представеното удостоверение на ЧСИ М. М. с рег.№ 768, с район на действие Окръжен съд - Сливен, по изп. дело № 20197680400159, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден въз основа на невлязло в сила решение, постановено по гр. дело № 1719/18г. на ОС-Сливен, в полза на взискателя М. К. – С. са изплатени 5044.28 лв на 17.05.19г., от които 3600 лв главница и 392 лихва; 562 лв - разноски по изпълнението съгласно ТТРЗЧСИ,490 лв – адвокатски хонорар.
Решението на Окръжен съд – Сливен е отменено с постановеното по настоящото дело решение от състава на ВКС.
Видно от приложените доказателства към отговора на молбата по чл. 245 ал. 3 ГПК М. И. – К. е превела с преводно нареждане от 2.06.20г. сумата в размер на 5344 лв, включваща сумата по изпълнителния лист – главница и лихви, разноските на ЧСИ, адвокатски хонорар и присъдените разноски по делото за трите съдебни инстанции.
С оглед данните по делото, че присъдените с изпълнителния лист суми, в т. ч. таксите и разноските в изпълнителното производство, са възстановени от ищцата по сметка на [община], не са налице основанията на чл. 245 ал. 3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист.
Предвид на горното,В. К. С,ІІІ г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 4012/29.05.20г. на [община] с направено искане за издаване на обратен изпълнителен лист, за събраните в изпълнителното производство суми, по силата на невлязло в сила съдебно решение, предвид решение на Върховния касационен съд, с което е отменено въззивното решение и са отхвърлени исковете.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.