№ 648

гр. София, 31.07.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3648/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 със седалище гр.Варна, Варна тауърс, [улица], чрез адв.. Б, срещу решение № 672/06.06.2019 г. по гр. д. № 704/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

Ответникът Г. С. С., чрез адв. Т. е подал писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който излага съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Третото лице - помагач „ЗАД А. Б“ АД със седалище гр.София не е подало отговор на жалбата в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 397/04.02.2019 г. по гр. д. № 6394/2018 г. на Районен съд – Варна за уважаване на предявения от ищеца Г. С. С. против касатора иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за обезщетяване на неимуществени вреди от деликт – възникнал на 17.12.2013 г. пожар в собствената на пострадалия двуетажна жилищна сграда в [населено място], [улица], предизвикан от виновни противоправни действия на служители на ответника, които по възлагане на последния са извършили отстраняване на повреда...