№ 88

гр. София, 25.03.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3648/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК[ЕИК] със седалище гр. Варна, Варна тауърс, бул. В. В № 258, чрез адв. Б. срещу решение № 672/06.06.2019 г. по гр. д. № 704/2019 г. на Окръжен съд – Варна. С последното е потвърдено решение № 397/04.02.2019 г. по гр. д. № 6394/2018 г. на Районен съд – Варна за уважаване на предявения от ищеца Г. С. С. против касатора иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за обезщетяване на неимуществени вреди от деликт – пожар от 17.12.2013 г., предизвикан от виновни противоправни действия на служители на ответника, които по негово възлагане са извършили отстраняване на повреда на електропреносната мрежа по улично трасе, в размер на 10 000 лв., ведно с лихвата за забава върху сумата, за времето от датата на предявяване на исковата молба – 04.05.2018 г. до изплащането й, както и на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на сумата от 3 049. 08 лв. – обезщетение за забава в плащането на главницата, за времето от 03.05.2015 г. до 03.05.2018 г. Първоинстанционното решение е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ответника, а именно ЗАД „А. Б“ със седалище гр. София. Това дружество е обжалвало и решението на първостепенния съд с въззивна жалба.

Видно обаче от материалите по делото, нему не е изпратен за връчване препис от постъпилата от ответника по иска касационна жалба, с оглед разпоредбата на чл. 287, ал. 1 ГПК. Препис от жалбата е изпратен и връчен единствено на ищеца С., който е депозирал писмен отговор в срок.

При горните данни, настоящият съдебен състав намира, че не е възможно произнасянето по реда на чл. 288 ГПК преди изпълнение на очертаната процедура по връчване на препис от постъпилата касационна жалба и на третото лице – помагач. Изложеното предпоставя връщане на делото на администриращия съд (Окръжен съд – Варна), за връчване на препис от касационната жалба на „Електроразпределение Север“ АД – [населено място] и на третото лице помагач - ЗАД „А. Б“, предвид на чл. 287, ал. 1 ГПК. След изпълнение на процедурата и изтичане на срока за отговор делото да се изпрати незабавно на ВКС, за произнасяне по основанията за допускане на касационен контрол.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на администриращия съд - Окръжен съд – Варна, за предприемане на действия по връчване на препис от касационната жалба на „Електроразпределение Север“ АД – гр. Варна против въззивното решение № 672/06.06.2019 г. по гр. д. № 704/2019 г. по описа на този съд и на третото лице помагач - ЗАД „А. Б“, предвид на чл. 287, ал. 1 ГПК.

След изпълнение на процедурата и изтичане на срока за отговор делото да се изпрати незабавно на ВКС, за произнасяне по основанията за допускане на касационен контрол.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

№……….

гр. София,…….……...2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3648/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното: