4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299

гр. София, 30.07.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юли юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б ч. т.д. № 848 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Националната здравноосигурителна каса, представлявана от гл. юрк. В. Л., срещу определение № 88 от 04.03.2020г. по в. ч.т. д. № 112/2020г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № 39 от 03.01.2010г. по т. д. № 153/2019г. на Окръжен съд – Пловдив за връщане на подадената от НЗОК въззивна жалба срещу постановеното първоинстанционно решение.

Частният касационен жалбоподател прави оплакване за липса на изложени от първоинстанционния съд подробни мотиви относно датата, от която е започнал да тече срокът за въззивно обжалване, и на която е изтекъл, и за неправилност на противния извод на въззивния съд. Сочи, че правомощията на въззивния съд по дял II на ГПК не допускат възможност за отстраняване от втората инстанция на допуснати подобни нарушения от първоинстанционния съд. Поддържа, че не е спазено изискването на чл. 39, ал. 1 ГПК за връчване на съобщението за първоинстанционното решение на пълномощника му главен юрисконсулт В. Л., тъй като съобщението е връчено на друго лице, както и че това изискване не може да бъде дерогирано с разпоредбата на чл. 50, ал. 3 ГПК. Поради това счита, че не е започнал да тече срокът за въззивно обжалване. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК частният касационен жалбоподател прави искане за допускане на...