П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141 гр.София, 29.07.2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2433 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по молба от „ЕВН Б. Едяване“ЕАД, чрез адв.К. Г. и адв.К. Й., за изменение на определение № 99/12.06.2020 г. по т. д. № 2433/2019 г. на ВКС, I т. о.

В молбата се излага, че неправилно касационната инстанция е уважила молбата на дружеството по чл. 248 ГПК само за сумата от 806,80лв. и е отхвърлила същата в частта за разликата над 806,80лв. до 15 606,80лв. Иска се изменение на определението по чл. 248 ГПК като се присъдят разноски и за посочената разлика.

Ответниците по молбата „Финикал“ ЕООД и Г. Н. К., чрез пълномощника им адв.И. Д., изразяват становище за неоснователност на молбата.

ВКС намира, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е недопустима.

Производството по т. д. № 2433/2019 г. на ВКС, I т. о. е било образувано по касационни жалби на Г. Н. К. и „Финикал“ ЕООД. Ответникът по касацията „ЕВН Б. Едяване“ЕАД, чрез адв.К. Г. и адв.К. Й., е подал писмен отговор, с който е оспорил основателността на касационните жалби и наличието на предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Поискал е присъждане на разноски за касационната инстанция в размер на 15 600 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, и 6,80 лв., разходи за подаване на отговор на касационните жалби и списък на разноските по чл. 80 ГПК....