ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237

гр.София, 28.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. №1152 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „А. Н“ ООД срещу определение №17/16.01.2020г. по т. д.№2973/2019г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение №23957/15.10.2019г. по ч. гр. д.№12287/2019г. на Софийски градски съд.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на определението. Поддържа, че допустимостта на частната касационна жалба е проверена няколко пъти, било му е указано да представи изложение на основания за допускане на касационно обжалване, като не е дал повод частната му жалба да бъде оставена без разглеждане като недопустима от ВКС и няма вина за това. Счита, че не следва да бъде ощетяван заради неправилните указания на СГС, а делото следва да бъде разгледано. Също поддържа, че не следва да бъде осъждан да заплати разноски на ответната страна, тъй като с действията си не е дал повод тя да бъде ангажирана по делото. Отделно от това счита присъденото адвокатско възнаграждение за прекомерно.

Ответникът „Камеко“ АД изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,...