ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71

София, 26.03.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

гр. дело № 699/2012 г. и взе предвид следното:

Производството е по молба на М. К. Т. с правно основание чл. 248 ГПК вр. чл. 78 ал. 5 ГПК за изменение на определение №1348 от 28.11.2012г по гр. д №699/2012г на ІІІ г. о на ВКС в частта за разноските, поради прекомерност. С определението не е допуснато касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК и са присъдени разноски, претендирани от ответна в касационното производство страна, Б.- Товарни превози Е., на основание чл. 78 ал. 8 ГПК,чийто размер е 650 лева. Според молителя претендираното и присъдено възнаграждение за защита от юрисконсулт е прекомерно, следвало е да се приложи чл. 9 ал. 1 от Наредба №1/09.07.2004т за минималните размери на адвокатските възнаграждения и да се присъди не повече от 150 лева, тъй като единственото процесуално действие на защитата е подаването на отговор.

Ответникът по молбата Б.- Товарни превози Е. я оспорва по реда и в срока на

чл. 248 ал. 2

ГПК , Определеното и присъдено възнаграждение съответства на размера по чл. 7 ал. 2 т. 3 от Наредбата, който е задължителен

Молбата е допустима. Правото на касатора в производство по чл. 288 ГПК да се позове на прекомерност, съответно да поиска намаляване на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение, в случая не е могло да бъде упражнено до произнасянето на съда в закрито заседание, тъй като препис от постъпил отговор във връзка...