В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 71 по описа за 2013г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Прокуратурата на Република България против въззивно решение № 1307 от 29.10.12г. по в. гр. д.№ 941/12г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 881 от 31.05.12г. по гр. д.№ 342411г. на Пловдивски окръжен съд като е осъдена Прокуратурата да заплати на С. С. В.,на основание чл. 2 ал. 1 т. 2 от З. сумата от 10 000лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на повдигнато и поддържано срещу него обвинение по чл. 290 ал. 1 от НК,за което е оправдан с присъда, постановена по н. о.х. д. № 12814/07г. на СРС, ведно със законната лихва, считано от 8.03.11г.,а в останалата част до претендирания размер от 25 000лв. и за присъждане на лихва за периода 1.03.07г.-8.03.11г. искът е отхвърлен.

Като основание за допустимост се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК с твърдението, че съдилищата противоречиво разрешават следните три въпроса:1.за съдържанието на понятието „справедливост”,изведено като принцип при определяне на размера на следващото се обезщетение за неимуществени вреди съгласно чл. 52 от ЗЗД, 2.за съобразяване от страна на въззивния съд при определяне на размера на обезщетението на всички съотносими обстоятелства и по-специално:характер и степен на увреждане начин и обстоятелства, при които е получено, последици, продължителност и степен на интензитет, възраст, обществено и социално положение и 3.надценени...