№ 354

[населено място], 21.03. 2013 г.

Върховният касационен съд на РБ, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. гр. д. № 1447 описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. Г. от [населено място], приподписана от адвокат Е. Д. срещу въззивно решение № 2989 от 3.05.2012 г. по гр. д. № 5600/2011 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № І-32-197 от 21.01.2011 г. по гр. д. № 14932/2002 г. на Софийски районен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от Н. Д. С. срещу М. С. Г. иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата 5423.27 лв. и вместо него в тази е постановено друго, с което М. С. Г. е осъдена да заплати на Н. Д. С. сумата 5423.27 лв., с която Г. се е обогатила без основание за сметка на С. при извършване на ремонт през м. 04.2002 г. на собствения на последната апартамент, ведно със законната лихва считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по въпросите: липсва ли основание за разместване на блага между страните по делото; за задължението на съда да обсъди всички доказателства и доводите на страните, съгласно чл. 188, ал. 1 ГПК отм. ; за приложението на правилото на чл. 127 ГПК отм. ; правилно ли е решението на съда когато се позовава на...