ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 173

София, 28.04. 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. ч. гр. д. N 74/2011 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена в срок, от адвокат В. Б. - повереник на Н. Н. Д. и Ц. Н. С., срещу определението от 13.05.2010 г. по в. гр. д. № 4193/2007 г. на Софийския градски съд. Жалбоподателките поддържат, че обжалваният акт е неправилен, тъй като съгласно ТР № 1/2001 г. на ОСГК конституирането на необходим другар по делото е допустимо, дори и задължително във въззивното производство.

Ответникът В. К. А. счита, че частната жалба е недопустима, а по същество - неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

Предявени са от В. Кр. А. срещу Ц. Н. С. и Н. Н. Д. иск за установяване правото на собственост върху апартамент в[населено място], придобит с договор за прехвърляне срещу задължение за гледане и издръжка, сключен с н. а. № 137/1991 г. с приобретател З. А. А. - съпруга на ищеца, без ищецът да знае, че праводателите по него не са били собственици, и давностно владение, както и иск за сумата 3 000 лева - необходими разноски за запазване на имота, и искане за признаване право на задържане на същия до заплащането им.

С решение № 70 от 29.06.2007 г. по гр. д. № 9528/2005 г. Софийският районен съд признал за установено правото на собственост, придавайки правна...