ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1234

05.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо Търговско отделение, Втори състав, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2612 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на назначения от съда на основание чл. 29, ал. 2 ГПК особен представител на касатора адв. Кр. П. от САК за изменение на Определение № 987/08.11.2023 г., постановено от настоящия съдебен състав по к. т. д. № 2612/2022 г. по описа на ВКС, І т. о., 2 с-в, в частта му за разноските. Молителят твърди, че определеното от касационната инстанция адвокатско възнаграждение за осъщественото пред ВКС процесуално представителство – в размер на сумата от 300 лв., не отговаря на нормативно установения минимум, регламентиран в правната норма на чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, който възлизал на сумата от 1000 лв., а половината от него – в размер на 500 лв. Именно в този размер иска да бъде определено адвокатското възнаграждение за осъщественото процесуално представителство пред касационната инстанция.

Молбата е допустима, тъй като е подадена в преклузивния срок, като се явява основателна.

За определяне на дължимото адвокатско възнаграждение на назначения от съда на касатора особен представител (на основание чл. 29, ал. 2 ГПК) приложима е не правната норма, уредена в чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/9.07.2004 г., както поддържа молителят, а разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от този подзаконов нормативен акт, предписваща, че за изготвяне на касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК без процесуално представителство възнаграждението е в размер 3/4 от възнаграждението по чл. 7 от...