ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 987

гр. София, 08.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове: Кристияна Генковска

Красимир Машев

като разгледа докладваното от Красимир Машев Касационно търговско дело № 20228002902612 по описа за 2022 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ФДФ” ЕАД, чрез назначения от съда на основание чл. 29, ал. 2 ГПК особен представител адв. Кр. Павлова от САК, срещу Решение № 219/01.04.2022 г., постановено по в. т. д. № 151/2022 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, Шести търговски състав, с което е потвърдено Решение № 261395/12.10.2021 г., постановено по т. д. № 200/2021 г. по описа на СГС, ТО, 9 с-в, с което по иска с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ, във вр. с чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ, предявен от Софийска градска прокуратура, е прекратено търговското дружество ФДФ” ЕАД. Касаторът поддържа, че въззивното решение е незаконосъобразно, тъй като то е постановено при неправилно прилагане на материалния закон - въпреки установеното нарушение на правната норма, уредена в чл. 244, ал. 1 ТЗ, изразяващо се в непопълване на броя на членовете на Съвета на директорите на ответното акционерно дружество – в продължение на 6 месеца, това обстоятелство не представлява материалноправна предпоставка за прекратяване на търговското дружество на основанието, уредено в чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ. Счита, че разпоредбата на чл. 244, ал. 1 ТЗ, която регламентира минималния изискуем брой на членове на Съвета на директорите на акционерното дружество, е от императивен характер, тъй като, за да функционира нормално едно акционерно дружество, минимално необходимият брой на членовете на Съвета на директорите следва да е минимум от трима членове. Поддържа правното...