връщане на искова молба

допустимост на иск

Изкупуване на част от съсобствен имот

конститутивен иск

правен интерес

продължаване на срок

нередовност на исковата молба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179

С., 02.05.2011 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: К. А.

В. И.

Като изслуша докладваното от съдията А. ч. гр. дело №

157/2011 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

П. М. Н. е подал частна касационна жалба срещу определение № 657 от 26.10.2010 г. по гр. д. № 452 от 2010 г. на Ловешкия окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 597 от 30.06.2010 г. постановено по гр. д. № 697 от 2010 г. на Ловешкия районен съд и е върната исковата молба и прекратено производството по делото поради недопустимост - липсата на правен интерес от конститутивния иск по чл. 33 от Закона за собствеността. В жалбата навежда оплаквания за неправилност на определението, поради допуснати съществени нарушения на процесуалния закон.

Към жалбата е представено изложение, в което се претендира, че следва да се допусне касационна проверка на определението в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, В него се правят отново оплаквания за неправилното приложение на закона, Поставен е и процесуалния въпрос относно необходимостта съдът да се произнесе първоначално по молбите за продължаване на срока и за предоставяне на правна помощ и впоследствие по редовността на исковата молба.

Ответникът С. Н. Н. не е подал отговор.

Върховния касационен съд, Първо отделение като разгледа представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните намери за установено следното от правна и фактическа страна:

Частната жалба е допустима защото е подадена...