ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423

София, 03.05.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 29 април две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 1370 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

С решение № 108 от 10.05.2010г. по гр. д.№ 151/2009г. на К. окръжен съд е отменено изцяло решение № 153 от 15.12.2006г. по гр. д.№ 894/2005г. на РС-К. и вместо това е признато за установено по отношение на [фирма] [населено място], че Н. Д. К., Г. Д. Д., Р. И. Д., З. С. Д., В. Г. К., Н. В. Д., З. В. Д., са собственици на 900 кв. м. от УПИ V-1203 кв. 92 и на 230 кв. м. от УПИ І, кв. 92 по регулационния план на[населено място], съгласно скица № 7 към заключението на в. л. В.Г., неразделна част към решението и е осъдено ответното дружество да предаде владението върху тези части. Отхвърлен е иска за останалата част.

Против това решение, касационни жалби са постъпили и от двете страни.

В касационната жалба, подадена от [фирма] [населено място] се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 17а от ЗППДОП отм., допуснати съществени процесуални нарушения, тъй като към момента на предявяване на иска, ищците не са върнали полученото обезщетение и не е настъпил реституциянния ефект, поради което иска е недопустим и за необоснованост на изводите, че не са налице предпоставките за преобразуване на държавна собственост в собственост на търговско дружество.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси: 1 за задължението на съда да извърши косвен съдебен контрол за материална законосъобразност на...