ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 1255/10 г. на ВКС, І ГО, стр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370

гр. София, 19.04.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдия

РИКЕВСКА

гр. дело №

1255

по описа за

2010

година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от О.[населено място] срещу решение № 26 от 14.05.2010 г. по гр. д. № 645/09 г. на Окръжен съд[населено място]. Касаторът счита че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Трето лице помагач [фирма][населено място] оспорва жалбата.

Ответникът по касация [фирма][населено място] не взема становище.

ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

С обжалваното решение въззивният съд е оставил в сила решение № 980 от 03.11.2005 г. по гр. д. № 1558/05 г. на Районен съд[населено място], с което е отхвърлен предявения от О.[населено място] срещу [фирма] установителен иск за собственост на градски универсален магазин с разгърната застроена площ 8042 кв. м. с административен адрес в[населено място] площад „К.” № 21, магазин 505 стоки с разгърната застроена площ 173.21 кв. м. с административен адрес в[населено място] ул. „Св. св. К. и М.” № 59 и обект № 101 с разгърната застроена площ 125.16 кв. м. с административен адрес в[населено място], [улица].

За да потвърди решението въззивният съд е приел че ищецът не е доказал правото си на собственост върху обектите. От друга страна, ответникът...