ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 351

София 14.04.2011

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. №270/10 година по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. М. В. чрез неговия пълномощник адв. Ст. И. против решение № 646 от 20.11.2009 г. по в. гр. д. № 717/09 г. на Добричкия окръжен съд в частта, с която е отхвърлен искът за делба на вещно право на ползуване. В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение в обжалваната му част поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Жалбоподателят поддържа, че по аргумент от чл. 111 ЗС вещното право на ползуване може да бъде предмет на съдебна делба и обстоятелството, че титулярите на това право имат на разположение иск по чл. 32, ал. 2 ЗС не изключва правото им да искат прекратяване на съпритежанието на това вещно право чрез делба.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят е поставил въпроса дали е допустима делба на вещно право на ползуване, като твърди, че този въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона. Сочи решение № 7/1986 г. на ОСГК на ВС и решение № 1111 от 21.10.2008 г. по гр. д. № 3436/07 г. на ВКС, ІV г. о.

Ответницата по касация А. П. В. не е взела становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като извърши проверка за наличието на сочените от жалбоподателя основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, приема следното:

...