ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.632

гр. София, 07.11.2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1281 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №1235 от 24.02.2017 г. по т. д.№5832/2016 г. на СГС. С обжалваното решение, след отмяна на решение от 02.02.2016 г. по гр. д.№47810/2014 г. на СРС, [фирма] е осъдено да заплати на [фирма], на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД сумата от 21 504.35 лв., представляваща получена на отпаднало основание, цена за достъп до електроразпределителната мрежа от ищеца за периода м. 09.2012 г. – м. 06.2013 г., ведно със законната лихва върху сумата от 03.09.2014 г. до окончателното изплащане, а на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 324.75 лв., обезщетение за забавено плащане за периода 21.10.2013 г. – 03.09.2014 г.

В жалбата се излагат съображения, че решението на въззивния съд е недопустимо предвид липсата на процесуална легитимация на ищеца да предяви иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, произтичаща от облигационната обвързаност на страните с източник сключен между тях договор относно същия предмет, като евентуално се сочи, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон и поради необоснованост. Навеждат се доводи, че съдът е пропуснал: да квалифицира възраженията на ответника съгласно изискването на чл. 146, ал. 1, т. 2 ГПК; да оповести на страните приложимото европейско право и кои норми от него са приложими към фактите по спора; да посочи в мотивите си...