№ 274

[населено място], 31.10.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 802 по описа за две хиляди и шестнадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 248 ГПК,

Образувано е по молба на „М. и.„, с искане за допълване на решение № 94/18.082017 год. по т. д.№ 802/2016 г. на настоящия състав, с присъждане на допълнителни разноски, в размер на 2 000 лева - адвокатско възнаграждение.

Ответната страна – Н. Х. Г. – оспорва молбата и моли същата да бъде оставена без уважение, тъй като липсват доказателства за реално заплащане на адвокатския хонорар, като прави и възражение за прекомерност, на основание чл. 78 ал. 5 ГПК.Според страната, предвид неоценяемостта на исковете и на основание чл. 7 ал. 1 т. 4 от Наредба № 1 / 2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, полагащото се адвокатско възнаграждение е в размер на 300 лева за иск, с оглед което и предпоставя дължимо такова от 900 лева, в който смисъл страната намира, че същото се явява разумно и с оглед фактическата и правна страна на спора.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че искането е направено в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК, от легитимирана за това страна и за да се произнесе по същото съобрази следното:

Страната „М. и.„ е понесла в производството повече от един вид разноски - за държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение, което изначално предпоставя представянето на списък за разноски, макар и допустимо инкорпорируем в...