O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 425

София, 30.10.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1377 /2017 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх.Nо 176/11.01.2017 година на Д. М. С. от [населено място] чрез адв. А. А. –АК П. срещу Решение No 410 от 02.12.2016 година по В.гр. д. Nо 571/2016 година на ОС-Перник, в частта с която е отменено решението на първата инстанция по отхвърления насрещен иск на И. Н. В., С. М. Г., В. Г. И., Р. Д. И. и И. Г. И. за собственост на масивна двуетажна жилищна сграда, построена в УПИ IX-48 от кв. 40 по ЗРП на [населено място] и вместо него е постановил решение, с което на основание чл. 108 ЗС е признал за установено по отношение на Д. С., че ищците по насрещния иск за собственици на 3/8 идеални части от къщата и я е осъдил да предаде владението на тези идеални части, както и в частта, с която окръжният съд на основание чл. 537 ал. 2 ГПК е отменил частично НА 48/2013 година.

С касационната жалба се поддържа, че в обжалваната част въззивното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в нарушение на процесуалните правила по преценка на доказателствата и материалния закон касаещ приложение института на придобивната давност, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Образувано и...