Определение №7892/15.09.2022 по адм. д. №2838/2022 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Емил Димитров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7892 София, 15.09.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:

ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАСТЕФКА КЕМАЛОВАЕМИЛ ДИМИТРОВБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по административно дело № 2838 / 2022 г. Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по:

1.Молба на Сдружение „Хепактив“, чрез адвокат Е. Исмаил, за допълване на решение №5827 от 14.06.2022г. по адм. д.№ 2838/2022г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, в частта му за разноските.

Молителят поддържа, че е направил своевременно искане за присъждане на сторени по делото разноски за касационната инстанция в отговора на касационната жалба, към същия е приложен договор за правна защита и съдействие, в който е вписано платена сума в брой 1000 лева при сключването на договора, но такива не са присъдени в полза на Сдружение „Хепактив“

В процедурата по чл.248, ал.2 ГПК, е постъпило възражение от управителя на НЗОК, в което се изразява становище, че такива не следва да се присъждат.

2.Молба на адвокат П. Антонов за допълване на решение №5827 от 14.06.2022г. по адм. д.№ 2838/2022г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, в частта му за разноските.

Молителят поддържа, че по делото е представено надлежно доказателство за съществуване на договорно правоотношение с доверителката му Б. Георгиева, с предмет процесуално представителство и защита по делото, обективирано в договор за правна защита и съдействие от 01.03.2022г., своевременно е поискал присъждане на разноски и е представил списък на разноските по чл.80 ГПК.

В процедурата по чл.248, ал.2 ГПК, е постъпило възражение от управителя на НЗОК, в което се изразява становище, че разноски не следва да се присъждат.

Молбата на Сдружение „Хепактив“ е постъпила в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

По делото е представено и прието пълномощно, даващо представителна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Бранимира Митушева - член
  • Виолета Главинова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 2838/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...