ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4210

гр. София, 10.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Филип Владимиров Касационно гражданско дело № 20228002104064 по описа за 2022 година

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 260663/31.08.2022 г. по регистъра на Районен съд -Девня (РС - Девня), подадена от П. Д. К. чрез адв. К. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 303 от 29.07.2020 г., издадена по ч. гр. д. № 519/2020 г. на РС - Девня. Същата касае вземане на „Водоснабдяване и канализация Варна ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] против молителя К. за главница и лихва за забава, произтичащо от договор за доставка на ВиК услуги по партида с абонатен № 1143376 за обект, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] за времето от 11.09.2013 г. до 13.05.2020 г., както и за такси и юрисконсултско възнаграждение.

Молителят счита, че вземания с горния произход срещу него не съществуват и твърди, че проведеното заповедно производство пред РС - Девня под горния номер е опорочено в резултат на подменена местна подсъдност на съда (тъй като имал за свой постоянен адрес в [населено място], а именно на обекта, предмет на ВиК услугите), а това е довело до лишаването му от правото на участие в производството и от възможността да противопостави насрещните си възражения срещу заповедта.

Ответникът „Водоснабдяване и канализация Варна ООД е подало отговор в срока по чл. 306, ал. 3, изр. 3 ГПК, с който изразява становище за недопустимост на молбата, респ. намира я за неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, при проверката на допустимостта...