ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50457

София, 10.11.2022 година

В. К. С, Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на 10 ноември, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав: Председател: Е. С

Членове: И. П

Е. Алед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д.№ 1985 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца Б. С. К., подадена чрез адв.В. Д., срещу определение № 202 от 28.06.2022г. по възз. т.д.№ 145/2022г. на Апелативен съд - В. Т.С него е потвърдено определение № 128/12.04.2022г. по т. д.№ 257/2021г. на ОС – Русе за връщане на исковата молба на Б. С. К., поради неотстраняване на констатираните от съда нередовности, и е прекратено производството по делото.

Основано на оплаквания за процесуална незаконосъобразност – касационно основание по ал. 281, т. 3, предл. 2 ГПК, искането е за отмяна на обжалваното определение и за даване на указания за продължаване на съдопроизводствените действия.Частният касатор изразява несъгласие с изложените мотиви от въззивния съд, че изложените фактически твърдения трябва да са ясни, пълни и логически свързани, че не са посочени конкретните противоправни действия и бездействия и конкретни имуществени вреди, че парвнозначимите факти са останали неясни, непълни и лишени от конкретика и логическа свързаност и че не може да се изведе как е формирана цената.Счита, че същите обективно и по същество изискват преди завеждане на делото ищецът да разполага с всички счетоводни, търговски и фирмени документи на дружеството „Интертранс-21“ ООД.С твърдения, че не разполага с всички необходими документи, съдържащи по същество визираните от съда факти, частният касатор моли да се изискат посочени документи от трети неучастващи по делото лица „Интертранс-21“ ООД и „Интертранс 2018“ ООД, както и да бъде допусната съдебна експертиза с посочени задачи.Поддържа, че едва след получаване...