ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50182

гр. София, 08.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 862/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 5914 от 08.07.2022 г. на К. Ц. И. и Е. Б. И. за изменение на определение № 309 от 05.07.2022 г. по гр. д. № 862/2022 г. на ВКС, II г. о., в частта му за разноските, като се иска да им бъде присъдена допълнително сумата 1400 лв. за заплатено от тях адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата Р. Ц. И.-К. е подала писмен отговор, в който е изразила становище за нейната недопустимост като просрочена, респ. неоснователност, като на основание чл. 78, ал. 5 ГПК прави възражение за прекомерност на заплатеното от молителите адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С посоченото определение не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 265957 от 01.10.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1768/2019 г. на Софийския градски съд и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК касаторката Р. Ц. И.-К. е осъдена да заплати на ответниците по касация К. Ц. И. и Е. Б. И. сумата 1400 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК искане за изменение на съдебен акт в частта за разноските може да се направи в срока за обжалване, а ако актът е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му. В случая определението по чл. 288 ГПК е необжалваемо и едномесечният срок за заявяване на искането по чл. 248, ал. 1 ГПК е изтекъл на 05.08.2022...