ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 586

София, 01.10. 2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№895/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във връзка с пар. 74 от ПЗР на ЗИДГПК (ДВ.бр. 86/26.10.2017г.), образувано по касационните жалби на Б. Х. Н. и на „Застрахователно дружество Евроинс” АД срещу решение №1266 от 05.06.2017г., постановено по в. гр. д.№5017/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, ІІ с-в (поправено с решение на същия съд по реда на чл. 247 ГПК от 21.07.2017г.).

Касаторът-ищец Б. Н. обжалва въззивното решение в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на исковата претенция за неимуществени вреди за разликата от 200 000лв. до 500 000лв. Твърди, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон. Излага съображения в подкрепа на тезата, че определеният от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди не е съобразен с принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД и с всички релевантни обстоятелства, посочени в ППВС №4/1968г. Претендира уважаване на претенцията за неимуществени вреди в пълен размер ведно с разноски, включително и адвокатски хонорар по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът-ищец е формулирал следния правен въпрос, за който твърди, че е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС по см. на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, а именно: „Даденото от въззивния съд разрешение по приложението на чл. 52 ЗЗД при определяне на справедливо обезщетение...