Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна частна жалба вх. № 4714/27.07.2018 г. от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния представител П. О. гл. инспектор към ТД на КПКОНПИ В. против определение 413/12.07.2018 г. по ч. гр. дело № 332/2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 304/21.05.2018 г. по гр. дело № 471/2017 г. на Окръжен съд [населено място], с което е прекратено производството по искове на КПКОНПИ срещу Р. П. Т. и М. Г. Т., двамата от [населено място] по чл. 74 ЗОДНПИ отм. за отнемане на незаконно придобито имущество, парични суми, движимо и недвижимо имущество, като недопустимо.

Поддържаните основания за неправилност на определението са нарушение на материалния и процесуален закон. Искането е да се допусне касационно обжалване, да се отмени обжалваното определение и вместо това се постанови друго, с което делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по предявените искове по чл. 74 ЗОПДНПИ отм. от КПДОНПИ срещу Р. П. Т. и М. Г. Т..

Към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Формулиран е правният въпрос, който съдът уточни и конкретизира съобразно правомощията по т. 1 от т. решение № 1/2010 г. по т. дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС както следва:преклузивен или инструктивен е предвиденият в чл. 15, ал. 2 от ЗОПДИППД отм., съответно по чл. 27 ал. 1 и 2 ЗОДНПИ отм. и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ срок за извършване на проверки и събиране на доказателства за установяване на произхода и местонахождението на имущество, за което има данни, че е придобито пряко или косвено от престъпна дейност и допустимо ли е образуване на производство по чл. 28 ЗОПДИПДП отм., чл. 74 ЗОДНПИ отм. и чл. 153 ЗПКОНПИ след изтичане на този срок?

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде спряно. По поставения правен въпрос от жалбоподателя е образувано т. дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС. Поради това производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 292, вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК до постановяване на решение по посоченото тълкувателно дело.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско

ОПРЕДЕЛИ:

Спира на основание чл. 292, вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК производството по ч. гр. дело № 3370/2018 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, образувано въз основа на подадена касационна частна жалба вх. № 4714/27.07.2018 г. от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния представител П. О. гл. инспектор към ТД на КПКОНПИ В. против определение 413/12.07.2018 г. по ч. гр. дело № 332/2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 304/21.05.2018 г. по гр. дело № 471/2017 г. на Окръжен съд гр.Добрич, с което е прекратено производството по искове на КПКОНПИ срещу Р. П. Т. и М. Г. Т., двамата от [населено място] по чл. 74 ЗОПДНПИ отм. за отнемане на незаконно придобито имущество, парични суми, движимо и недвижимо имущество, като недопустимо до постановяване на решение по тълкувателно дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: