ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 200

гр. София, 03.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 541/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, вр. с чл. 396, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 22103/11.12.2018 година, подадена от ДКЦ /Диагностично – консултативен център/ „С. С“ ЕООД, гр. София против определение № 3724 от 28.11.2018 г. по ч. гр. дело. № 5721/2018 г. на САС /Софийски апелативен съд/, 6 състав, с което е отменено определение от 06.11.2018 г. по гр. дело № 13998/2018 г. на СГС /Софийски градски съд/ и вместо него е постановено друго, с което е допуснато обезпечение на исковете, предявени от М. В. И. срещу ДКЦ „С. С“ ЕООД по чл. 49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена при наличието на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 396, ал. 2, пр. последно ГПК, поради което е процесуално допустима.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не са формулирани правни въпроси, като искането за допускане на касационен контрол по отношение на обжалваното определение се поддържа единствено на основание чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК. ВКС приема, че не е налице основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК за допускане на...