ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230

София, 05.03.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №6161/2014 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. К., представляван от настойника си К. К. с пълномощник адв. Д. Д. от САК срещу решение №615 от 02.04.2014г по в. гр. дело № 4530/2013г. на Софийски апелативен съд в частта, с което е обезсилено решение №5396 от 15.07.2013г по гр. д № 4541/2008г на Софийски градски съд по присъдени на ответника подобрения за сумата 62 000 лева увеличена стойност на имота и изменението на диспозитива, с което се уважава право на задържане. Касационна жалба е постъпила и от Т. П. М. чрез адв. М.К. в частта, с която с решение №615 от 02.04.2014г по в. гр. дело № 4530/2013г. на Софийски апелативен съд е потвърдено решението на Софийски градски съд относно унищожаването на договор за покупко - продажба на недвижим имот на основание чл. 27 ЗЗД и е уважен иска по чл. 108 ЗС.

В приложеното към жалбата изложение на касатора Н. С. К.,представляван от настойника си К. К. се изтъква недопустимост на решението в обжалваната част и основанието на 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпросите: Допустимо ли е самостоятелно уважаване на възражение за задържане за подобрения, при положение липсва СПН между страните в резултат на уважен иск, или възражение, с които ищецът да е осъден за заплати стойност на такива подобрения. Може ли съдът самостоятелно да квалифицира направено...