ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221

гр. София, 04.03.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело № 6117/2014 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на А. „М.”, [населено място] срещу решение № 354 от 17.07.2014 г. по гр. дело № 548/2014 г. на Окръжен съд – Хасково.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпило становище от ответника Д. С. Д..

Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. На лице е основание по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане касационно обжалване.

С въззивното решение е потвърдено решение № 61 от 14.03.2014 г. по гр. дело № 808/2013 г. на Свиленградски районен съд, с което е признато за незаконно и отменено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”, наложено на Д. С. Д. със заповед № 4173 от 15.10.2013 г. на директора на А. „М.” и са присъдени разноски в полза на ищеца в размер на сумата 500 лв., държавна такса по сметка на РС, [населено място] в размер на сумата 80 лв., като е осъдена А. „М.” да заплати на Д. С. Д. сумата 400 лв., разноски пред въззивната инстанция. За да постанови този резултат окръжният съд лаконично е посочил, че споделя изложените от първоинстанционния съд мотиви на основание чл. 272 ГПК и е обсъдил фактическия състав на чл. 187, т. 10 КТ, за който е отразил следните мотиви. Събраните по делото доказателства според въззивния съд...