ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 6234/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по молба вх. № 15298 от 08.11.2012г. на Я. В. А. чрез пълномощник адв. В. Д. Софийска адвокатска колегия за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1, т. 5 и т. 6 ГПК на решение № 1013 от 11.11.2008г. по гр. дело № 833/2005г. на Пазарджишки районен съд, оставено в сила с решение № 171 от 15.04.2011 г. по в. гр. дело № 9/2011г. на Пазарджишки окръжен съд, което не е до пуснато до касационно обжалване с определение № 274 от 17.06.2014г. по гр. дело № 2612/2014г. на Върховен касационен съд, второ г. о.

Към момента на подаване на молбата за отмяна, решението чиято отмяна се иска не е било влязло в сила. Към този момент молбата, като извънреден способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения, е била процесуално недопустима и е подлежала на връщане, което не е сторено от администрирация съд. Решението, чиято отмяна се иска е влязло в сила на 17.06.2014 г., с оглед разпоредбата на чл. 296, т. 3 ГПК, когато е постановен акта на Върховния касационен съд - факт който следва да бъде съобразен към настоящият момент, като се приеме, че се иска отмяна на влязло в сила съдебно решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че молбата за отмяна е допустима - подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК; с оглед разпоредбата на чл. 112, б. „к” ЗС е вписана; връчени са преписи от молбата на другите страни, поради което молбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседания.

Воден от горното и на основание...