ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225

гр.София, 05.03.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 6694 по описа за 2014 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. г. п. против решение № 5777 от 28.07.2014 г., постановено по гр. д. № 10860 по описа за 2013 г. на Софийския градски съд, ІV „В” състав, с което е потвърдено решение № І-33-59 от 10.05.2013 г. по гр. д. № 13436 по описа за 2012 г. на Софийския районен съд, І гражданско отделение, 33 състав, за осъждане на П. на Р. Б.да заплати на Г. В. З. 3 000 лв. обезщетение на основание чл. 2, т. 2, пр. 1 във вр. с. чл. 4 от ЗОДОВ.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд е необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторът сочи т. 1 и т. 2 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Какъв е начинът за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди и следва ли решаващият съд да обсъди всички конкретно съществуващи обстоятелства с оглед точното прилагане на принципа на справедливост по чл. 52 от ЗЗД? По този въпрос обжалваното решение противоречи на т. 2 на ППВС № 4 от 1968 г., на т. 3 и т. 11 от ТР...