ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 210

Гр.С., 26.02.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през двехиляди и петнадесета година, в състав

П. : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.7113 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. И. Т. и Р. И. Т. срещу решение №.5719/28.07.14 на Софийски градски съд, ГО, ІV Д състав, по г. д.№.1262/14 - с което е потвърдено решение на Софийски районен съд №.ІІ-69-328/29.05.13г. по г. д.№.4875/12 в обжалваната му част. С последното е признато за установено на основание чл. 422 вр. с чл. 124 ГПК, че К. И. Т. и Р. И. Т. дължат солидарно на [фирма] 2001,06лв. продажна цена на доставена топлинна енергия за периода м. 07.08т.-м. 04.2010г., ведно със законната лихва считано от 5.08.11г. до окончателното изплащане, и 521,66лв. лихви за периода 5.08.08-20.07.11г. по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по г. д.№.10809/11 по описа на СРС, 1с., като исковете са отхвърлени съответно за разликите до пълните предявени размери от 5046,60лв. и 1435,73лв. и за периоди м. 11.06г.-м. 06.08г. и 31.12.06г.- 4.08.08г.

Ответната страна [фирма] и третото лице помагач [фирма] не вземат становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е...