Определение №162/13.02.2015 по гр. д. №5861/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

С., 13..02. 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 5861/2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Е. Д. като процесуален представител на В. И. Р. от [населено място] срещу решение от 21.04.2014 год. по в. гр. д. №9468/2013 год. на СГС,ГО, ІV а състав, с което се потвърждава решението на Софийският районен съд постановено по гр. д. № 23663/2011 год., с което са отхвърлени предявените от касатора против [фирма] по гр. д. №11492/2013 на СГС, ІV В състав, искове по чл. 226, ал. 1, т. 1 КТ съответно за сума в размер на 1700 лв. обезщетение за имуществени вреди от неиздаване на служебна бележка за облагаем доход и за сума в размер на 6000 лв., претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неиздаване на служебна бележка за облагаем доход и удостоверение за осигурителен стаж обр. УП-3 и иск с пр. осн. чл. 226, ал. 2 КТ за сума в размер на 6 600 лв., претендирана като обезщетение за причинени имуществени вреди от незаконно задържане на трудовата книжка за периода от 05.06.2008 год. до м. 12.2008 год. Присъдени са разноски.

С касационната жалба е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване съгл. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация [фирма] [населено място] оспорва допустимостта на касационното обжалване на въззивното решение и основателността на касационната жалба „по същество”...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...