Определение №121/03.02.2015 по гр. д. №6294/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 121

С., 3.02. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 6294 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Л. В. Д. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Й. М. от АК-С., против въззивно решение № 1532 от 18.07.2014 г., постановено по в. гр. д. № 4590/2013 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав, с което като е потвърдено решение от 22.07.2013 г. на Софийски градски съд, І ГО, 20 с-в, постановено по гр. д. № 2524/2008 г., са отхвърлени предявените искове от касаторката срещу Н. Й. Т. и М. В. Т., и двамата от [населено място], за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот – апартамент № 66 в [населено място],[жк], [жилищен адрес] сключен с нотариален акт № 127/15.12.2004 г., т. ІІ, рег. № 8477, д. 318/2004 г. на нотариус А. И., с № 034 от регистъра на НК, с район на действие – Софийски районен съд, поради сключването му в нарушение на забраната за предварително уговаряне на начин за удовлетворение на кредитора, различен от предвидения в закона, както и предявените при условията на евентуалност искове за нищожност поради нарушение на добрите нрави и унищожаемост като сключен при крайна нужда и явно неизгодни условия и поради измама – основания по чл. 26, ал. 1 и ал. 2, чл. 33 и чл. 29 ЗЗД.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторката поддържа,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...