ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9 София, 07.01.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

БОРИС ИЛИЕВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №3269/2019 година.

Производството е по чл. 288, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано е по касационна жалба, вх.№75831/10.6.2019 г., подадена от адвокат М. М. – процесуален представител на ищцата Р. В. Т. от [населено място], област П. против въззивно решение №3358/09.5.2019 г. по гр. д.№9177/2018 г. по описа на Софийския градски съд, г. к., IV-Д въззивен състав, с което е потвърдено решение №319171/22.01.2018 г. по гр. д.№21617/2013 г. по описа на Софийския районен съд, I ГО, 46 състав, с което са отхвърлени предявеният от Р. В. Т. от [населено място], област П., против Министерство на правосъдието – София, искове с правно основание чл. 441 ГПК, във връзка с чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 6501 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразно принудително изпълнение по изп. д.№25/2007 г. на СИС при Пазарджишкия районен съд, ведно със законната лихва от 25.4.2008 г.

Въззивният съд е приел, че „Спорните въпроси по делото са сведени до това: извършени ли са вредоносни действия на ДСИ спрямо ищцата, изразяващи се в налагането на възбрана и продажбата на имот, който не е принадлежал изключително на длъжника, но и на нея; претърпяла ли е същата имуществени вреди, които да са в пряка причинно-следствена връзка с такива действия на ДСИ; с действията на ДСИ стигнало ли се е до отчуждаването на имота в полза на купувача по публичната продан по отношение...