РЕШЕНИЕ

№ 21

С.,04.02.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б.,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Е. Т

ЧЛЕНОВЕ:С. К

З. Аи участието на секретаря А. Д

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 1327 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Д. от[населено място],В. област срещу въззивното решение на В. окръжен съд, постановено на 25.05.2009г. по гр. д.№2710/2008г.

С определение №211/04.03.2010г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за възможността да бъде придобит по давност имот по чл. 19 ЗСПЗЗ,по въпроса кои имоти попадат в приложното поле на тази разпоредба, както и по въпроса за доказателствената тежест при предявен иск за установяване принадлежността на правото на собственост при позоваване на придобивна давност за такъв имот.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като неправилно въззивният съд е обсъждал акт за общинска собственост без такъв акт да е бил приложен по делото, неправилно е приложил разпоредбите, касаещи придобиване правото на собственост по давност и произволно е обсъждал твърдения за прекъсване на давността, каквито по делото не са били навеждани.Моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо това предявеният от нея иск бъде уважен.

Ответникът по касационна жалба [община] не изразява становище.

Върховният касационен съд, като обсъди доводите на страните във връзка с изложените касационни основания и като извърши проверка на обжалваното решение по реда на чл. 290, ал. 1 ГПК и чл. 293 ГПК, приема следното:

С обжалваното решение, постановено...