ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188
[населено място], 27.03.2020 година
В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №123 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от „К. Е“ АД срещу решение №2530 от 18.11.2019г. по т. д. №2609/2019г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №705 от 15.04.2019г. по т. д.№2862/2017г. на Софийски градски съд, VI-1 състав. С първоинстанционното решение, постановено на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ, е обявена неплатежоспособността на „К. Е“ АД, [населено място] с начална дата 31.12.2016г. и е открито производство по несъстоятелност на дружеството, като е назначен временен синдик и е свикано първо събрание на кредиторите.
В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че са незаконосъобразни и необосновани изводите на въззивния съд както относно наличието на вземания на молителя, така и относно състоятението на неплатежоспособност на ответното дружество. Излага доводи, че при преценката на финансово-икономическото състояние на дружеството съдът е игнорирал структурата на активите и пасивите, не е отчел погасяването на задължения чрез извънсъдебни прихващания, не е съобразил наличието на непогасени вземания от трети лица и необосновано ги е квалифицирал като несъбираеми, изцяло е възприел алтернативни варианти на експертизата, неподкрепени от доказателствата. Твърди, че въззивният състав е допуснал и съществени процесуални нарушения, довели до неправилност на решението, тъй като не е изпълнил задължението си служебно да събере доказателства за финансово-икономическото състояние на длъжника, по-конкретно за установяване събираемостта...