ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 255

София, 05.04.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 03 април две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 1174 /2011

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. Г. Х. против решение № 114/08.07.2011г. по гр. д.№ 284/2011г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено решение № 303 от 17.03.2011г., поправено с решение № 321/21.03.2011г. по гр. д.№ 1052/2010г. на Окръжен съд-Варна и вместо това е признато за установено по отношение на касатора, че [община] е собственик на поземлен имот с площ 33,341 кв. м. с идентификатор № 10135.5501.249 по кадастралната карта на [населено място] по силата на закона – пар. 7, ал. 1 т. 4 от ПЗР на ЗМСМА и е осъден касатора да предаде владението върху този имот.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност, поради нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси:

1.може ли в хода на процеса ищецът да навежда ново придобивно основание – твърди се придобиване право на собственост на основание пар. 7, ал. 1 т. 3 ЗМСМА– незастроен терен, попадащ с селищна територия, а иска е уважен на основание пар. 7, ал. 1 т. 4 от ЗМСА – терен, отреден за обществено ползване – зеленина. По този въпрос се твърди противоречие със задължителна съдебна практика ПП-1-85г., Р № 460/16.06.2009г. по гр. д.№ 1236/2008г. І гр. о. и Р № 1254/11.12.2008г. по гр. д.№ 4973/2007г.І гр. о. на ВКС

2.определящо ли е за възникване правото на собственост на държавата ползването и...