ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202

София, 19.03. 2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на първи март две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1428/2010 год.

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма],със седалище и адрес на управление –гр.Д. чрез пълномощника му адв.И.З. против въззивно решение No 721 от 03.06.2010 г. по гр. д. Nо 1651/09 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е отменено решение № 89 от 29.06.2009 год. на Районен съд – Девня и е отхвърлен предявения от касатора срещу [фирма] [населено място],при участието на Д. чрез М. като трето лице помагач иск за възстановяване владението върху недвижими имоти, находящи се в землището на [населено място],представляващи имот №......./........./по КВС,с площ от 1 395.348 дка, с начин на трайно ползване – химическа промишленост/утайник с дига/ и имот №...... по КВС с площ от 29.648 дка, с начин на трайно ползване – химическа промишленост/предпазна дига/,което е продължило повече от шест месеца преди отнемането му на 23.05.2008 год.,на основание чл. 75 ЗС.

В жалбата са развити доводи за неправилност на въззивното решение поради съществено нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, като основание за допустимост на касационното обжалване се сочи чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, твърдейки, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, свързани с: доказателствената тежест...