ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 218,

гр.София, 22.03.2012 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско

отделение, в закрито заседание двадесет и първи март, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 225/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

[фирма], представлявано от адв. В. Т. Т. е подало касационна жалба срещу решение от 29.10.2010 г. на Софийски градски съд, Второ “б” гражданско отделение по гр. д. № 9500 от 2009 г., с което е отменено решение от 22.04.2007 г. по гр. д. № 27520 от 2007 г. на Софийски районен съд, 50 състав и е уважен предявеният срещу касатора осъдителен иск по чл. 109 от Закона за собствеността. В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилност на решението, представляващи нарушения по чл. 281, т. 3 ГПК - допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон.

С изложението по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касатора намира че следва да се допусне касационно обжалване на решението във всички хипотези на текста по следните въпроси: следва ли ищеца да докаже по реда на пълното и главно доказване, че той или неговия наследодател е бил собственик на имота преди колективизацията когато е бил възстановен по реда на ЗСПЗЗ в реални граници ; какви доказателствени средства следва да се ползват в петиторните искове и ограничени ли са те от разпоредбата на чл. 12, ал. 2 ЗСПЗЗ ; от значение ли е законността на извършеното застрояване при осъществяване на мероприятия с оглед приложението на чл. 10б от ЗСПЗЗ и...