Определение №172/06.03.2012 по гр. д. №42/2012 на ВКС, ГК, I г.о.

№ 172

С., 06.03. 2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 42/2012 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от адвокат А. К. като процесуален представител на П. Е. З., Седефка Е. Зарева, Д. С. Зарева, З. Х. Е. и Е. Х. Р., срещу въззивното решение № 292 от 14.07.2011 г. по в. гр. д. № 441/2011 г. на Пернишкия окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК.

Ответниците по касация Общината [населено място], [фирма] с. гр., [фирма], К. Я., действащ като едноличен търговец с фирма „К. Я.” и Б. К. Б., действащ като едноличен търговец с фирма „Б. Б.- Б.-Л” [населено място], не са подали писмени отговори в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

С обжалваното решение в сила е оставено решение № 54 от 25.02.2007 г. по гр. д. № 1127/2005 г. на Пернишкия районен съд, с което са отхвърлени предявени от касаторите иск по чл. 108 и чл. 92 ЗС за ревандикация на недвижими имоти пл. №№ 19 и 27 по отменения план на [населено място], и за присъждане на съществуващите постройки като обезщетение за съборените жилищна сграда и стопанска постройка.

Въззивният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...