О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1142

Гр. София, 27.11.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 717 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ВАТИЯ ХОЛДИНГ АД, чрез процесуален пълномощник – ю. к. К., срещу решение № 756 от 29.11.2022 г. по в. т. д. № 546/2022 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 260246/07.04.2022 г. по т. д. № 193/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-8 състав, с което е отказано утвърждаване на плана за оздравяване на длъжника „Ватия трейдинг“ ЕООД, предложен от „Ватия холдинг“ АД – едноличен собственик на капитала на дружеството - длъжник, приложен със съответните уточнения към молба с вх. № 368401/08.12.2021 г. и приет на събранието на кредиторите, проведено на 25.01.2022 г.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно, поради неговата необоснованост и допуснати противоречия с материалния закон и процесуалния закон. Сочи нарушения на разпоредбите на чл. 707, ал. 4 ТЗ, чл. 632, ал. 5 ТЗ, чл. 700, ал. 1, т. 1 и т. 4 ТЗ, чл. 607, ал. 1 ТЗ и др., които обосновава подробно. Моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което планът за оздравяване на ВАТИЯ ТРЕЙДИНГ ЕООД да бъде утвърден.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени следните въпроси, за които се поддържа, че са от значение за изхода на спора, като включени в предмета му и обусловили правните изводи на съда:

1/...