№ 165

С., 02.03.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1000/2011 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 752 от 08.06.2011 г. по гр. д. № 732/2011 г. на Варненския окръжен съд е потвърдено решение № 307 от 01.02.2011 г. по гр. д. № 6937/2010 г. на Варненския районен съд /поправено с решение № 1119 от 22.03.2011 г. по чл. 247 ГПК/, с което са уважени предявени от Д. И. В., действаща като едноличен търговец с фирма «Р.-Д. В.», и от П. И. Н. срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и [фирма] [населено място], искове за ревандикация на недвижим имот с площ 715 кв. м., съставляващ реална част от ПИ с ид. № 10135.2551.415 по кадастралната карта на [населено място], в м. «Франга дере и К.».

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК са подадени касационни жалби от ответниците, които поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК.

Ищците по делото считат, че касационно обжалване не следва да се допуска, становище в обратния смисъл се застъпва от областния управител на област с административен център В..

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., за да се произнесе по допускане на касационното обжалване, взе предвид следното:

Предмет на исковете за ревандикация е недвижим имот, отчуждаването на който при действието на З отм. за мероприятие на държавата, е...