ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50195

27.11.2023 г

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Първи състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 1750 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) срещу Решение № 171/42.03.2022 г., постановено по в. т. д. № 726/2021 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, Търговско отделение, Трети търговски състав, с което след частична отмяна и потвърждаване на Решение № 260148/14.04.2021 г., постановено по т. д. № 1229/2020 г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, Търговско отделение, е уважен предявеният от „МБАЛ Тракия“ ЕООД срещу НЗОК иск за реално изпълнение с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗО – за заплащане на сумата общо от 449346,67 лв., представляваща общата стойност на извършената в периода от м. 06.2017 г. до м. 07.2019 г. надлимитна болнична помощ по клинични пътеки по Договор № 241104/26.05.2017 г. и Договор № 241104/28.05.2018 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, ведно със законната мораторна лихва от подаване на исковата молба – 29.09.2020 г., до окончателното заплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е незаконосъобразно, тъй като е постановено при неправилно приложение на материалния закон, а именно в противоречие с правната норма на чл. 59, ал. 1 ЗЗО е достигнал до правния извод, че осъществените от лечебното заведение медицински услуги следва да бъдат заплатени и в случаите, когато стойността им превишава определените стойности (лимита) по Приложение № 2 към индивидуалния договор. В този смисъл счита, че незаконосъобразно апелативният съд е приел, че следва да бъдат заплатени на изпълнителя на болнична медицинска помощ извършените от него на основание индивидуалния договор по чл. 59, ал....