ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423

гр.София, 03.05.2016г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесети април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1655/ 2016 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Б. К. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 23 от 06.01.2016 г. по гр. д.№ 2686/ 2015 г. С него е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр. д.№ 953/ 2014 г. и по този начин жалбоподателката е осъдена да заплати на Ц. И. Ц. на основание чл. 79 ал. 1 вр. чл. 240 ЗЗД 26 000 лв – главница по договор за заем от 05.03.2013 г., със законната лихва върху тази сума от 23.01.2014 г. до окончателното й изплащане, а на основание чл. 86 ал. 1 ЗЗД – 1 398,13 лв обезщетение за забавено изпълнение в размер законната лихва върху главницата за период 01.01.2013 г. – 23.01.2014 г., като е отхвърлен предявения от А. Б. К. против Ц. И. Ц. иск, квалифициран по чл. 59 ал. 1 ЗЗД, за сумата 53 999 лв.

Жалбоподателката поддържа в изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, че обжалваното решение в частта, в която уважава първоначално предявените срещу нея искове, е постановено в противоречие с практиката на Върховния касационен съд по следните въпроси: какви са подлежащите на доказване факти при предявен иск за връщане на дадена в заем сума и за разпределението на доказателствената тежест за установяването им; за значението при тълкуване на договора на обстоятелствата, при които договорът е сключен и поведението на страните; за допустимостта на...