О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3764
София, 27.11.2023 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1051 по описа за 2023г. взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адвокат М. Г., срещу въззивното решение №459/03.11.2022г. на Апелативен съд – Пловдив по в. т.д.№427/2022г. в частта, с която ЗД „Бул Инс“ АД е осъдено да заплати на Г. П. Б. сумата от 105 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на дъщеря М. А. А., настъпила при ПТП от 27.08.2018г., рискът от настъпването на което събитие е покрит от сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по Застрахователна полица №В0/02/117003371883 и във връзка с което застрахователно събитие е образувана щета №[ЕГН], ведно със законната лихва, считано от 16.07.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Насрещната страна Г. П. Б. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат К. Т., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като въззивният съд не се е произнесъл по материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Излага, че разпоредбата на чл.87 от ЗЗД е ясна и по приложението не е формирана противоречива съдебна практика. Въззивното решение не е и очевидно неправилно. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, определено по реда на чл.38а от Закона за адвокатурата.
Съставът на Върховния касационен...