3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386

гр. София, 10.10.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на пети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 4036 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по частна жалба вх. № 4937/25.07.2016 година по регистъра на Апелативен съд – В., подадена от А. Л. Н., чрез адвокат Ж. П. Я. срещу определение № 452 от 19.07.2016 г. по ч. гр. дело № 349/2016 г. на Апелативен съд - [населено място], с което е потвърдено определение № 1095 от 26.04.2016 г. по гр. дело № 3344/2012 г. на Варненски окръжен съд /В./, постановено по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК.

В писмен отговор ответникът [фирма], [населено място] поддържа становище за недопустимост на подадената жалба с искане за оставянето й без разглеждане.

Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение намира подадената частна жалба за процесуално недопустима, поради следните съображения:

С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определение на В., с което по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК е издаден обратен изпълнителен лист в полза на [фирма] за сумата от 4 935 160.46 лева, преведена по изпълнително дело № 201171804001484 по описа на ЧСИ С. Д., рег. № 718, образувано въз основа на издаден изпълнителен лист по отменено решение № 896 от 05.07.2011 г. по в. гр. дело № 1078/2011 г. на В. в полза на А. Л. Н.. Съгласно нормата на чл. 407, ал. 1 ГПК, разпореждането, с което се издава или се отказва издаването на изпълнителен лист, подлежи на двуинстанционно разглеждане, като с произнасянето на въззивния съд по същество на подадената частна...