ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151

София, 30.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 1300 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

С определение № 423 от 27.01.2016 г. по ч. гр. д. № 513/2015 г. на Великотърновски апелативен съд е потвърдено определение № 1621 от 24.11.2015 г. по ч. гр. д. № 456/2015 г. на Плевенски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима молба от Й. Н. Ч. и А. А. Ч., двамата от [населено място] за отмяна на основание чл. 74, ал. 4 ЗОПДНПИ на обезпечение на бъдещ иск, допуснато с определение № 665 от 21.05.2015 г.

Срещу определението на Великотърновски апелативен съд е постъпила частна жалба, подадена от Й. Н. Ч. и А. А. Ч. от [населено място]. Поддържа се, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпроса за определяне началния момент на срока за предявяване на бъдещия иск по ЗОПДНПИ, разрешен в противоречие с Тълкувателно решение № 6 от 14.03.2014 г. по тълк. д. № 6/2013 г. ОСГТК. Изложени са доводи за допускане на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и по въпросите може ли съдът по обезпечението да определи по-дълъг от законоопределения срок за предявяване на бъдещия иск, както и началото на срокът за предявяване на иска да е от влизане в сила на определението за допускане на обезпечението.

Върховния касационен съд, състав на...