ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№411

Гр.София, 29.04.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 550 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Д. Д., [населено място] срещу решение № 17/10.04.2012г., постановено по гр. д.№ 45/12г. от Бургаския апелативен съд, с което отменено решение № 386/06.12.2011г. по гр. д.№ 280/2011г. на Бургаския окръжен съд и е отхвърлен искът за унищожаване на предварителен договор на покупко – продажба на право на строеж от 08.12.2008г., сключен между Д. Д. Д. и [фирма], [населено място] и за заплащане на сумата от 25820 евро, дадени по унищожения договор и сумата от 12758.16 лв. – мораторни лихви. С решението са отхвърлени и предявените при условията на евентуалност искове на Д. Д. Д. против [фирма] за сумата от 26820 евро, представляваща неоснователно обогатяване, като получено по развален предварителен договор и мораторна лхва в размер на 6776.38 евро за времето от 08.12.2008г. до 15.02.2011г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284...