ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 400

гр.София, 25.04.2013г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,

Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 414/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], София, чрез адв. Е. Д. срещу решение №1689 от 15.03.2012г. по гр. д.№17135/2011г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІVГ състав, с което е потвърдено решение без дата на Софийския районен съд по гр. д.№ 21450/2010г. С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Претендира се заплащането на разноски за касационното производство. Касаторът се позовава се на критериите за селектиране на касационните жалби по формулирани материалноправни и процесуално правни въпроси по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма] – София, чрез адв. С. и адв. Б. оспорват допустимостта на касационното обжалване по подробно развити в писмен отговор възражения. Направено е искане за заплащане на разноски документирани с представен договор за правна защита и съдействие от 11.05.2012г.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК от надлежна страна в процеса, срещу валидно решение на въззивен съд.

Въпреки процесуалната допустимост на касационната жалба въззивното решение не следва да се допуска до касационно обжалване.

С решението на Софийски районен съд е уважен иск по чл. 124, ал. 1 във връзка с чл. 415 ГПК, връзка с чл. 327 ТЗ, като е...